Vous pensiez que la vidéosurveillance HomeKit allait enfin rattraper Ring gratuitement ? Raté. Avec iOS 27, Apple débloque le 4K et une IA qui décrit vos vidéos comme un flic qui rédige un rapport. Le hic : il faut sortir le forfait iCloud+ à 9,99 €/mois.
J’ai un ami tech qui a testé la bêta sur son iPhone depuis dix jours. Verdict mitigé, j’y reviens plus bas.
Qu’est-ce qui change concrètement dans l’app Maison ?
Trois trucs, pas plus. Le 4K d’abord, qui remplace enfin le plafond ridicule des 1080p qui traînait depuis des années.
Ensuite, l’IA. Apple Intelligence génère des résumés textuels de vos clips. Genre « un livreur a déposé un colis » au lieu du sempiternel « mouvement détecté » qui ne veut rien dire.
Et la recherche en langage naturel. Vous tapez « quand le chien est sorti dans le jardin » et ça remonte direct le bon clip. Sur le papier, c’est propre.
Il a testé ça avec sa caméra Aqara G5 Pro pendant une semaine (oui, une des rares compatibles, j’y reviens). Les résumés fonctionnent plutôt bien pour les scènes simples : livraison, passage devant la porte. Mais dès qu’il y a du mouvement dans le feuillage — chat qui traverse, branche qui bouge avec le vent — l’IA part en vrille et lui sort des descriptions à côté de la plaque. Une fois elle lui a annoncé : « Une personne se déplace dans le jardin », alors que c’était juste son voisin qui sortait ses poubelles à 22h. Bon, techniquement c’est vrai. Mais flippant sur le coup.
Pourquoi il faut payer 9,99 €/mois pour en profiter ?
Là, ça pique un peu. Apple a confirmé dans les notes de bêta de macOS 27 Golden Gate que l’IA pour Maison nécessite le forfait iCloud+ 2 To. Pas moins.
Les forfaits à 0,99 € (50 Go, 1 caméra) et 2,99 € (200 Go, 5 caméras) gardent HomeKit Secure Video classique. Mais pas une miette d’IA. Résumés, recherche en langage naturel, fusion multi-caméras : tout ça reste verrouillé derrière le forfait premium.
Bilan des courses : pour profiter du vrai potentiel de votre caméra Apple, il faut cracher 120 € par an. C’est deux fois moins cher que Ring Pro ou Google Home Premium Advanced (environ 20 $/mois chacun), Apple a raison sur ce point. Mais ça reste un forfait imposé, pas un choix.
Petit détail qui sauve un peu la mise : le stockage vidéo HomeKit Secure Video n’est pas décompté de vos 2 To iCloud. Vos photos et sauvegardes restent tranquilles. Ouf.
Si vous cherchez à optimiser votre budget Apple avant de basculer, je vous renvoie vers notre comparatif iCloud+ vs Apple One — ça vaut le coup de vérifier si vous n’êtes pas déjà éligible sans le savoir.
Le vrai problème, c’est le matériel
Et c’est là que ça coince vraiment. Apple ne liste que six caméras et sonnettes compatibles avec HomeKit Secure Video sur sa page officielle. Six. En 2026.
Aqara est quasiment le seul fabricant qui joue le jeu sérieusement avec son G5 Pro. Les autres marques (Ring, Eufy, Nest) préfèrent leurs propres écosystèmes fermés, logique commerciale oblige.
Autre point qui m’a fait tiquer : une caméra Matter classique ne suffit pas pour accéder au flux HomeKit Secure Video. Apple bloque volontairement ce pont pour des raisons de sécurité. Résultat, si vous avez déjà investi dans du matériel Matter générique en pensant profiter de l’écosystème Apple à fond, mauvaise pioche.
L’avis de GeekFlux
Note : 6,5/10.
Ce qui marche vraiment bien d’après lui : le 4K change la donne pour zoomer sur un visage ou une plaque. Ça, c’est du concret, pas du marketing. Et le prix reste correct comparé à la concurrence US.
Ce qui lui casse les pieds : l’IA se plante encore sur les scènes complexes (végétation, animaux qui bougent), et le parc de caméras compatibles est riquiqui. Franchement, tant que seul Aqara joue le jeu, l’écosystème reste un cul-de-sac pour qui veut du choix matériel.
Son avis tranché, et je sais qu’il ne va pas plaire à tout le monde : forcer les fonctions IA derrière le forfait à 2 To, c’est de la vente forcée déguisée en « expérience premium ». Apple aurait pu proposer une option à la carte, comme pour iCloud Photos. Ils ont préféré segmenter brutalement.
Petit bonus esthétique qui compte plus qu’il ne devrait : l’interface caméra retravaillée dans Maison est vraiment plus agréable visuellement, toujours d’après lui. Les vignettes sont plus grandes, la navigation entre pièces plus fluide. C’est bête à dire, mais ça donne presque envie d’ouvrir l’app juste pour le plaisir. Presque.
