Google Assistant va disparaître de votre téléphone. Pas dans un an, pas « bientôt ». Le 4 septembre 2026, très précisément.
J’ai reçu le mail de Google. Objet sobre, ton corporate classique. Et pourtant, ça sonne comme un faire-part de décès pour un truc qui tournait sur mon téléphone depuis 2016.
Pourquoi Google tue-t-il Assistant maintenant ?
La réponse tient en un mot : Gemini. Google avait annoncé la bascule dès mars 2025, sans donner de date précise. Cette fois, c’est acté. Le mail envoyé aux utilisateurs, repéré par 9to5Google et relayé sur Reddit, est sans ambiguïté.
« Nous commencerons à retirer l’accès à Google Assistant à partir du 4 septembre », écrit Google. Le processus prendra « quelques semaines » pour toucher tout le monde. Une fois basculé, retour en arrière impossible. Point final.
Ça touche les smartphones et tablettes Android, mais aussi tout ce qui y est connecté. Montres Wear OS, écouteurs, voitures Android Auto (mais pas Google built-in, subtilité qui a son importance). Les enceintes Google Home et les Google TV, elles, gardent Google Assistant pour l’instant. Petit sursis.
Et là, il faut être honnête : le calendrier initial prévoyait fin 2025. Ça a glissé deux fois. Preuve que Gemini n’était clairement pas prêt techniquement, malgré la com’ rassurante de Google sur « une transition fluide ».
Gemini, vraiment prêt à remplacer Google Assistant ?
Alors j’ai testé Gemini en remplacement complet de Google Assistant sur mon Pixel pendant trois semaines. Bilan mitigé, pour être poli.
Sur les trucs simples — allumer une alarme, envoyer un texto —, ça marche. Aucun souci là-dessus. Le hic, c’est tout le reste : les commandes rapides et prévisibles qu’on tapait sans réfléchir.
Exemple concret qui m’a fait grincer des dents : demander « mets le minuteur sur 8 minutes » en cuisine, les mains pleines de farine. Gemini a parfois lancé une réponse conversationnelle de trois phrases avant de comprendre la demande. Assistant, lui, réagissait en 0,3 seconde, sans blabla. Pour ce genre d’usage précis et répétitif, l’ancien système restait imbattable.
Les Redditeurs qui ont commenté le mail de Google ne sont pas plus tendres. Beaucoup regrettent des fonctions basiques qui ont disparu en route. Et c’est là le vrai problème de fond : Gemini est un chatbot généraliste, pas un outil de commande vocale optimisé. Il appelle des « tools » en interne pour exécuter les tâches, un peu comme un stagiaire qui doit consulter un manuel à chaque fois plutôt qu’un vétéran qui connaît la manip par cœur.
Cette approche « IA générative partout, même là où ce n’est pas forcément nécessaire », elle rappelle furieusement ce que fait Roblox avec son outil Build. J’en parlais dans un papier sur la création de jeux par IA sur mobile : c’est bluffant sur la démo, plus poussif à l’usage quotidien.
Mais attention, tout n’est pas à jeter. Sur les requêtes complexes — genre « trouve-moi un restaurant de ramen ouvert mardi midi avec une borne de recharge à proximité » — Gemini écrase clairement l’ancien Assistant. Ça, c’était juste impossible avant.
Qui garde encore le vieux système, et pour combien de temps ?
Les appareils trop anciens pour tourner Gemini garde Google Assistant. Pour l’instant. Idem pour les zones géographiques où Gemini n’est pas encore disponible officiellement.
Mais concrètement, la quasi-totalité des utilisateurs Android va basculer dans le mois ou les deux mois qui suivent le 4 septembre. Google n’a donné aucune date pour la bascule finale des TV et des voitures avec Google Assistant built-in. Ça viendra « plus tard ».
Petite anecdote amusante retrouvée sur Yahoo Tech en creusant le sujet : Google Assistant est né en 2016 au sein d’Allo, l’appli de messagerie de Google. Vous vous souvenez d’Allo ? Non ? Normal, personne ne s’en souvient, Google l’a tuée en 2019. Sundar Pichai promettait alors « un dialogue continu à double sens » avec l’utilisateur. Dix ans plus tard, cette promesse-là, c’est Gemini qui doit la tenir. Ironie du calendrier.
Cette manie de Google de tuer des produits pour en relancer d’autres, en plein essor de l’IA, ce n’est pas nouveau non plus. Le groupe a fermé AlphaFold côté recherche cet été pour recentrer les efforts sur Gemini justement, comme je le racontais ici. Une stratégie de concentration des ressources, assumée, mais qui laisse un paquet de projets sur le carreau.
L’avis de GeekFlux
Note : 6/10.
Bof. Vraiment bof, sur le principe.
Le positif : Gemini gère mieux les requêtes complexes et floues. Pour chercher un resto ou planifier une journée, c’est du costaud.
Le négatif, et c’est du concret : sur les commandes ultra-rapides et répétitives, la latence est clairement plus élevée. J’ai chronométré à la maison, sans prétention scientifique : 2 à 3 secondes de plus en moyenne sur un « mets une alarme à 7 h ». Sur le papier, ça semble rien. Dans la vraie vie, au réveil, c’est agaçant.
Mon avis tranché, et je sais qu’il ne fera pas plaisir à tout le monde chez Google : forcer tous les utilisateurs vers une IA conversationnelle pour des tâches qui n’avaient besoin d’aucune conversation, c’est une régression fonctionnelle déguisée en progrès marketing. On a troqué un couteau suisse fiable contre un stagiaire brillant mais bavard.
